秋天是這樣的...
其它就沒法對上眼>>>>果然眼界其高 !!!不過我芍書法成日有個疑問, 古時冇保育, 冇影印, 大家點知d書法係真跡呢 ?
我對中國書法無乜認識,狂草看是好看,但大部份都看不懂寫什麼!
聶小姐觀照甚廣!拜服.狂草非字...更多時是心境的一度窗.境界.領悟.謝謝分享!
狂草當然是字,字字皆可認的.大都還是依草法規則而書.當然其意行筆先的運動過程中.是有些字更被略而帶之而已.
篤篤以下解答是玩友廣寧先生提供,希望能解你疑問,再者我也不是什麼眼界高,祇是對藝術有份固執的喜好.古時有保育.自古很多愛書帖之人,上至天子.下至百姓..收藏品書者代代皆有.很多書作皆傳承有續的.自是真品 .另外真膺之間大都差距很大.不然人人都仿得..書家何以成書家 當然也有極高水平的膺品..例如乾隆三希堂內的王家父子二帖就是.
新鮮兄請參考鏡田先生的解說.
稀客謝謝到訪.
Just read all your posts tonight..I really like how you write..很有亦舒feel :)
狂草,我鍾意。我也先天狂草,直頭亂披風,唔知潦草啲乜出黎!
laulong看你logo未狂草的漫畫版本囉!一言驚醒.
LizRead all my post??!Oh...touching...!文章其實頗雜亂,有時又把家檔搬出來...寫得亂...抬舉啦...亦舒小姐該整齊條理,說寫文字功力強得多!謝謝妳的到訪!
謝謝你的解釋,但去感受之後,我只可以當它是一幅畫!哈哈哈~~~~
新鮮人別客氣!
張貼留言
13 則留言:
其它就沒法對上眼
>>>>果然眼界其高 !!!
不過我芍書法成日有個疑問, 古時冇保育, 冇影印, 大家點知d書法係真跡呢 ?
我對中國書法無乜認識,
狂草看是好看,
但大部份都看不懂寫什麼!
聶小姐
觀照甚廣!拜服.
狂草非字...更多時是心境的一度窗.境界.領悟.
謝謝分享!
狂草當然是字,字字皆可認的.大都還是依草法規則而書.當然其意行筆先的運動過程中.是有些字更被略而帶之而已.
篤篤
以下解答是玩友廣寧先生提供,希望能解你疑問,再者我也不是什麼眼界高,祇是對藝術有份固執的喜好.
古時有保育.自古很多愛書帖之人,上至天子.下至百姓..收藏品書者代代皆有.很多書作皆傳承有續的.自是真品 .另外真膺之間大都差距很大.不然人人都仿得..書家何以成書家 當然也有極高水平的膺品..例如乾隆三希堂內的王家父子二帖就是.
新鮮兄
請參考鏡田先生的解說.
稀客
謝謝到訪.
Just read all your posts tonight..I really like how you write..很有亦舒feel :)
狂草,我鍾意。
我也先天狂草,直頭亂披風,唔知潦草啲乜出黎!
laulong
看你logo未狂草的漫畫版本囉!一言驚醒.
Liz
Read all my post??!
Oh...touching...!
文章其實頗雜亂,有時又把家檔搬出來...寫得亂...抬舉啦...亦舒小姐該整齊條理,說寫文字功力強得多!
謝謝妳的到訪!
謝謝你的解釋,
但去感受之後,
我只可以當它是一幅畫!
哈哈哈~~~~
新鮮人
別客氣!
張貼留言